Jeremy Corbyn der sagte, er würde nie Atomwaffen einsetzen gilt als Hypothek

Die Zeitungen die immer noch von „Verteidigungsministerien“ sprechen, auch von den Staaten die ständig Angriffs-Kriege führen, werden nicht müde den neuen Labour Vorsitzenden im Vereinigten Königreich Jeremy Corbyn ins Abseits zu stellen. Er wird als eine Hypothek für Labour betrachtet, eine Partei die unter Tony Blair so „erfolgreich“ war. Jeremy Corbyn sagte, er würde als Premierminister den Knopf für die britischen Atomraketen nie drücken. Solche Aussagen werden in Grossbritannien vom Militär-Establishment nicht goutiert und vermutlich auch nicht von Labour Abgeordneten die für die britische Atomstreitmacht sind. Corbyns Installierung als Premierminister könnte beim Militär sogar eine Meuterei auslösen, soll ein General gesagt haben. Doch überlegen wir uns mal: Was würde passieren wenn ein Konservativer oder ein Labour Premierminister aus irgendeinem Grund den Abschuss von britischen Atomraketen bewilligen würde?

Begrenzter Atomkrieg: Nuklearer Winter, Abkühlung des Erdklimas

Heute ist bekannt: Bereits der Einsatz einer geringen Anzahl von Atomwaffen würde zum Zusammenbruch der Gesellschaft und zu einer Veränderung des Klimas führen. Ein so genannter nuklearer Winter könnte die Folge eines begrenzten Nuklearkrieges sein, eine Abkühlung des Erdklimas mit katastrophalen Folgen. Grossbritannien verfügt heute über vier ballistische Atom-U-Boote der Vanguard-Klasse, die im schottischen Faslane-on-Clyde stationiert sind. Jedes U-Boot kann mit maximal 16 Trident II D5 SLBM Interkontinental Raketen ausgestattet werden. Die Bomben dieser Raketen würden genügen viele grosse Städte in Europa wie Hiroshima und Nagasaki zu zerstören. Eine Trident-Atombombe ist etwa acht Mal stärker als die Little Boy Bombe die auf Hiroshima abgeworfen wurde. Die Erneuerung der Trident Atom-U-Boote, wie es die britische Regierung heute plant, wird die Steuerzahler Grossbritanniens hundert Milliarden Pfund kosten, das sind 148 Milliarden Schweizer Franken (136 Mia. Euro). Daneben kürzt die britische Regierung ständig wichtige Sozialleistungen.

Scottish National Party und Grüne für die Verschrottung der Trident-Atomraketen

Die Scottish National Party hatte die Verschrottung der Trident-Atomraketen zu einer ihrer zentralen Wahlparole gemacht. Sie beklagt, die Atom-U-Boote, die an der Clyde, nur vierzig Meilen von Glasgow entfernt, stationiert sind, machten Schottland zu einem potentiellen Angriffsziel feindlicher Länder oder von Terroristen.

Der frühere Labour-Führer Ed Miliband hingegen setzte sich aktiv für die Erneuerung des Trident Nuklearprogramms ein. Im Januar dieses Jahres sorgte Labour gemeinsam mit den Konservativen dafür, dass eine von den Grünen und der Scottish National Party eingebrachte Resolution gegen die Erneuerung des Trident-Programms abgelehnt wurde. Die Resolution wurde mit 364 Stimmen zu 35 niedergestimmt. Nur neunzehn Labour-Abgeordnete stimmten dafür.

Siehe „Pseudolinke unterstützen Scottish National Party bei Anti-Trident Kundgebung“ von Julie Hyland, 9. April 2015

(https://www.wsws.org/de/articles/2015/04/09/trid-a09.html)

Atombomben in Deutschland um den Frieden zu sichern

Ein Politiker wie Jeremy Corbyn der heute gegen Atomwaffen Stellung nimmt, wird als „Hypothek“ betrachtet. Frau Merkel der christlichen Partei in Deutschland mit ihren sozialdemokratischen Regierungspartnern hingegen gelten als „normal“, wenn sie stillschweigend akzeptieren, dass in Büchel zwanzig US-Atombomben stationiert sind, um den Frieden zu sichern, wie es heisst. Diese Bomben in Büchel werden nun ersetzt, um einen Einsatz von Atomwaffen, „um den Frieden zu sichern“, auch künftig zu ermöglichen. Die deutsche Luftwaffe trainiert heute, wie schon seit Jahren, in Büchel im Rahmen der nuklearen Teilhabe den Einsatz von Kernwaffen durch Jagdbomber vom Typ Tornado. (https://de.wikipedia.org/wiki/Nukleare_Teilhabe)

Atomkrieg könnte das Ende der Menschheit bedeuten

In den letzten 60 Jahren hatten wir Glück, dass es nie zu einem atomaren Schlagabtausch der fünf UNO Sicherheitsratsmitglieder USA, Russland, Grossbritannien, Frankreich und China gekommen ist. Auch Israel, Pakistan und Indien setzten nie Atombomben bei ihren Kriegen ein. Vergessen wir nicht: Ein Atomkrieg könnte das Ende der Menschheit bedeuten.

50 neue US-Atombomben in der Türkei, 70 in Italien und je 20 Atombomben in Deutschland, Belgien und den Niederlanden

Es ist nicht genau bekannt, wie viele neue B61-12 Atombomben von den Vereinigten Staaten jetzt in Europa und in der Türkei stationiert werden. Nach den neuesten Schätzungen werden die USA 70 B61-12 Atombomben in Italien bereit stellen. (50 in Aviano und in Ghedi 20), 50 in der Türkei, und 20 jeweils in Deutschland, Belgien und den Niederlanden, insgesamt also 180 nukleare Sprengköpfe. Wie viele Atombomben an Bord von US-Flugzeugträgern in den Häfen vor europäischen Gewässern sind, ist nicht bekannt. Beim Pentagon-Programm für den Bau von der neuen 400-500 B61-12 Atombomben wird mit Kosten von 8-12 Milliarden Euro gerechnet. (CHF 9 – 13 Mia.)

Siehe: Vers l’Italie les nouvelles bombes atomiques étasuniennes

Par Manlio Dinucci, Mondialisation.ca, 30 septembre 2015, ilmanifesto.info

http://www.mondialisation.ca/vers-litalie-les-nouvelles-bombes-atomiques-etasuniennes/5478878

Liste aller (bekannten) nuklearen Unfälle und Katastrophen seit 1945

Hier mal eine Liste mit allen (bekannten) atomaren Unfällen seit 1945, in denen entweder Atomkraftwerke, militärische oder zivile Forschungsanlagen, Atom U-Boote, Atom Schiffe, Atombomben, Raketensilos mit Atombomben oder Kombinationen daraus verwickelt waren. Insbesondere die Amerikaner haben etliche Atombomben verloren, bei den Russen ist es wahrscheinlich einfach nur geheim gehalten worden.

(https://www.timewasters-place.com/liste-aller-bekannten-nuklearen-unfalle-und-katastrophen-seit-1945/)

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.